Nyheder ("gamle nyheder" findes under Arkiv)

12/5-12: Sådan bliver Danmark "grøn"
En illustration kan med få ord sige mere end store debatindlæg, som f.eks. Julius tegningen "Energi til verden", bragt af Folketidende.
Tak til Jens Julius Hansen for tilladelsen til at bringe tegningen her.

9/5-12: Kæmpevindmøller var dagens tema i "Ud med sproget", debatprogram på TV2 Østjylland.
Deltagere var Jens Joel, S, medlem af folketingets Miljøudvalg, Claus Leick, SF, fmd. for Miljø- og Planudvalget i Skanderborg kommune, Steen Frøslev, fmd. for Sjelle Bylaug i Skanderborg kommune, og Susanne Jensen, talskvinde for Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller.
Baggrunden for debatten var bl.a. Skanderborg kommunes udpegning af et muligt vindmølleområde imellem de to landsbyer Sjelle og Skørring, indbyrdes afstand 2 km. Se indslaget her og bliv bekræftet i politikernes "vindvittige" argumenter for at opstille kæmpevindmøller tæt på beboelser.

2/5-12: Splid og spektakel er resultatet af de misforståelser, der opstår på baggrund af misinformationer fra politikere i forhold til det at leve som nabo til kæmpemøller. Mange tror fejlagtigt, at alle støjproblemer er løst med den nye støjbekendtgørelse for vindmøller; men det er desværre langt fra tilfældet. Det beskriver Kirsten Nielsen storartet i et debatindlæg i Folketidende, som kan læses her.
Du kan høre mere om problematikken ved at lytte til nedenstående Dokumentar fra DR.

19/4-12: Politikere accepterer støjplager fra vindmøller. Det var overskriften på P1 Dokumentar den 19. april 2012, hvor de nye støjregler blev behandlet.
Læs DRs oplæg her og giv dig også tid til at høre hele udsendelsen (59 min.) Der er link sammen med omtalen. Ellers kan du høre hele Dokumentaren her.

DONG Energy trak sig i januar 2012 ud af projektet ved Kappel og Natur- og miljøklagenævnet har nu trukket VVM-tilladelsen og dispensationen for strandbeskyttelseslinien tilbage.

Miljø- og Naturklagenævnets tre afgørelser af 28. marts 2012 – truffet af formanden alene – finder du HER - se under Dispensation fra Strandbeskyttelseslinien, Lokalplan 360-21 og Kommuneplantillæg 360-18.

Onsdag den 28. marts bragte Radio Sydhavsøerne et indslag med en overstadig borgmester Stig Vestergaard, der fortalte, at der allerede var andre aktører, der havde vist interesse for at opstille møller ved Kappel. Dagen efter fulgte Folketidende op og bekendtgjorde: ”Ja til møller i Kappel”.

Vi frygter dog ikke et lignende projekt i Kappel. Der er en grund til at DONG Energy trak sig. Bl.a. har DONG vurderet, at området ikke er egnet til 5-6 MW vindmøller, og det var jo møller op til 8 MW man havde planlagt med.

Klagenævnets afgørelser betyder ikke, at andre firmaer nu vil kunne rejse store kæmpemøller i Kappel, som Folketidende skriver og som borgmesteren så inderligt ønsker:

• VVM-tilladelsen er trukket tilbage af Natur- og Miljøklagenævnet
• Dispensationen fra strandbeskyttelseslinjen er trukket tilbage af Natur- og Miljøklagenævnet
• Daværende tilladelse blev givet ud fra, at der ikke var bindende regler for lavfrekvent støj fra vindmøller
• Støjbekendtgørelsen, som trådte i kraft 1/1 2012, indeholder bindende regler for lavfrekvent støj indendørs. VVM-redegørelsen viste, at de store møller absolut ikke kunne leve op til et denne nye lovgivning. Grænseværdien vil være overskredet i minimum 52 boliger i området (5 af 6 ejendomme)
• DONG har iflg. Naturstyrelsen vurderet, at området er uegnet til 5-6 MW vindmøller.
• Nye mølleplaner indebærer nye høringsfrister og klagemuligheder!

19/3-12: Om en god uges tid er det to måneder siden, DONG Energy meddelte, at man opgav projektet ved Kappel; men vi afventer stadig svar fra Natur- og Miljøklagenævnetklage på de 3 klager, vi har indsendt.
Det betyder ikke, at vindmølledebatten ligger stille. Det sørger bl.a. Landsforeningen for, og i Politiken kunne man i marts måned både læse en debat, der i høj grad bar præg af at være bestilt arbejde fra vindindustrien og dels har Michael Rothenborg skrevet to seriøse artikler, der er stærkt kritiske overfor de politikere og øvrige beslutningstagere, der på grund af meget enøjede beslutninger, får så katastrofal indflydelse på mange borgers dagligdag - med kæmpemøller som naboer.

18/3-12: Under temaet "Vindmøller versus videnskab", skriver Politikens journalist Michael Rothenborg, at politikere favoriserer vindindustrien. Læs oplægget fra forsiden her og hele artiklen her.

10/3-12: Protestgrupper boomer, skriver Michael Rothenborg i Politiken og henviser hermed til den massive tilgang til Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller har haft det forgangne år. Læs her.

1/3-12: Naboer må lære at leve med møllerne, skriver Henrik Vinther i en debat i Politiken. Hvem er så Henrik Vinther? Han er sekretariatsleder for projektet "VidenOmVind.dk", som er støttet af vindbranchen - og det bærer debatten i høj grad præg af. Henrik Vinther har nogle "spændende" meninger om vindmøller og naboskab. Læs mere her.

25/2-12: Lolland Kommune leder desperate efter investorer, som vil overtage DONG Energys skrottede planer for Kappel. Det fremgår bl.a. af dokumenter som vi har fået aktindsigt i. Klagere fastholder overfor Natur- og Miljøklagenævnet, at der skal træffes afgørelse i de omfattende klagesager der er indgivet.
 
Medens vi venter …. kan vi konstatere, at kommunens politikere stadig intet har forstået om vindmøllestøj m.m. Læs Mogens Meiers debatindlæg i Folketidende, skrevet på baggrund af byrådsmødet i Lolland kommune 26/1 2012, pkt. 1 (kan ses på HLTV.dk). Lollands borgere har grund til at være bekymrede for fremtiden.

15/02-12: Kæmpemøller i Lammefjorden kan genvurderes. Opførelsen af ti kæmpevindmøller i Lammefjorden nordvest for Holbæk skal vurderes igen, har Østre Landsret afgjort. Beslutningen er sendt til fornyet behandling i Natur- og Miljøklagenævnet, fordi den ifølge Landsretten blev ændret i en sådan grad, at nævnet i det mindste burde have overvejet at udarbejde en ny såkaldt VVM-redegørelse.
Det er Landsforeningen 'Naboer til Kæmpevindmøller', der har anlagt sag mod Naturklagenævnet og Holbæk Kommune.
Læs mere på landsforeningens hjemmeside samt "Vindmøller med omtanke"s hjemmeside

 27 og 28/1-2012

5½ års kamp er slut
DONG Energy opgiver Kappelprojektet
Vi har i dag, fredag den 27. januar 2012 fået bekræftet, at DONG Energy opgiver Kappelprojektet.
Læs DONG Energys pressemeddelelse HER.
Folketidende bringer udførlig omtale af DONG Energys beslutning om at opgive forsøgsmøllerne i Kappel. Læs artiklerne HER - og dagens leder/synspunkt ved red. Torsten Elsvor kan du læse HER.
Kappelgruppens pressemeddelelse 

23/12-11: Lollands vilde mølleplan. Kappelgruppen er rystede over, at kommunen bliver ved med at ignorere videnskabelige undersøgelser og fejlinformerer på f.eks. borgermøder. Det reagerer Rita Petersen, talsmand for Kappelgruppen og formand for Riddertofte Beboerforening på imedens vi stadigvæk afventer Natur- og Miljøklagenævnets afgørelser på vores 3 klager.
Læs Ritas debatindlæg i Folketidende her.

OBS! OBS! OBS!
15/12 2011:  Den nye støjbekendtgørelse blev underskrevet af miljøminister Ida Auken. Samme dag havde ministeren store problemer med at svare på spørgsmål i et åbent samråd i Sundhedsudvalget om vindmøllers påvirkning af menneskers sundhed.
Politikerne i sundhedsudvalget udtrykte bekymring for vindmølleindustriens påvirkning af bl.a. centrale personer i Miljøstyrelsen og de undersøgelser m.m. der er brugt/misbrugt i forbindelse med revisionen af støjbekendtgørelsen. Den bekymring deler vi også.
Vi opfordrer til at Sundhedsudvalget følger op. Se indslaget fra samrådet via linket på landsforeningens hjemmeside og den nye støjbekendtgørelse her.

Direktør Ditlev Engel, Vestas er bekymret over de kommende nye regler for lavfrekvent støj, der skulle i høring. Det fremgår af et brev, sendt til daværende miljøminister Karen Ellemann i juni måned 2011. Er det mon derfor den vedtagne bekendtgørelse kom til at indeholder nogle helt urealistiske tal for, hvordan huse isolerer mod støj? Læs brevet fra Vestas her.
 
Gruppen bag visigernej.dk mener, at den nye støjbekendtgørelse ikke vil beskytte naboerne mod skadelig og generende støj. Beregningsforudsætningerne er ikke gode nok og der er kun regler for støj ved vindhastigheder på 6 og 8 m/s. Ved alle andre vindhastigheder er der ingen - absolut ingen grænser.

15/12-11: Et mølleeventyr. Torben Ernst Nielsen deler nogle betragtninger om det at bo med kæmpemøller som nabo med læserne af Folketidende.

9/12-11: Hellige roterende køer. Miljøstyrelsen har langt om længe indset, at de gældende regler om støj fra vindmøller ikke altid beskytter naboerne mod generende lavfrekvent støj. Læs Morten Beiters udførlige debat fra Weekendavisen.

9/12-11: Storm fik Vestasmølle til at bryde i brand, skriver Politiken i dag. Ulykken fandt sted i Skotland. Læs mere her og se billede fra branden på politiken.dk

5/12-11: Naboer til kæmpemøller risikerer alvorlige følgesygdomme. Det uddyber Mauri Johansson og Christian Buhl i Politiken.

29/11-11: DONG Energy svarer på Kappelgruppens brev til bestyrelse og bestyrelsesformand.
Læs Kappelgruppens brev til DONG Energys bestyrelsesmedlemmer her, følgebrevet til bestyrelsesformand, direktør Fritz Schur her samt DONG Energys svar her.
Vi hæfter os især ved, at der loves et borgermøde inden arbejdet iværksættes, ligesom DONG Energy på egne og vindmølleproducenternes vegne udsteder et løfte om at overholde de kommende, nye støjkrav.
Borgermødet er en nyhed for os, og vi agter selvfølgelig at holde DONG Energy op på de løfter.

22/11-11: Høringsbidrag til Miljøstyrelsens udkast til rev. bekendtgørelse om støj fra vindmøller.
Riddertofte Beboerforening og Kappelgruppen har indsendt høringsbidrag, som kan ses her.

22/11-11: Miljøstyrelsen har sendt forslag til ny bekendtgørelse om støj fra vindmøller i høring i perioden 3.-25. november 2011 (se nedenstående under 3. og 10. november 2011).
Høringssvar fra akustikforskerne på Aalborg Universitet kan ses her.
Næsten alle kommentarerne har været fremsat overfor Miljøstyrelsen inden den offentlige høring, uden at det dog har sat sig synlige spor i forslaget, skriver forskerne fra Aalborg Universitet.

9/12-11: Wind Power Horror Serenade. Den gamle frihedskæmper Knud Pedersen er initiativtager til en protestkoncert, baseret på vindmøllestøj, som opføres på Kongens Nytorv, Kbh., foran Charlottenborg kl. 16-18 den 9. december. Hvis I har mulighed, så støt op om koncerten/protesten.
Knud Pedersen og hustruen Bodil har i mange år haft et hus i det sydlige Sverige; men i 2009 blev der rejst møller kun 500 meter fra deres bolig, og siden har Knud kæmpet imod sådanne overgreb på mennesker. Læs mere om arrangementet og Knuds kamp her.

18/11-11: Støjregler blæser vindmøller omkuld. Vindmølleindustrien er bekymret over de kommende, nye regler for vindmøllestøj. Brancheforeningen vurderer, at omkring 50 vindmøller må tages af tegnebordet.
Ja, det er måske konsekvensen. Der er selvfølgelig en årsag til de mange klager over mølleprojekter rundt omkring i landet, Jan Hylleberg. Læs artiklen fra Berlingske Tidende her.

14/11-11: Kan man høre noget på Langeland? spørger Hanne Margrethe Tougaard fra Møllegruppe Knuthenborg i Folketidende. En reaktion på Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets besøg på Langeland for at lytte til store vindmøller. Gert Mortensen udtalte efterfølgende, at man 600 meter væk ikke kunne høre møllerne. Det var der helt klart en årsag til. Læs debatten her.

14/11-11: Vindmøller i "Tjørneby". Formand for Utterslev Borger og Grundejerforening, Per Møller, opfordrer politikerne til at tage Tjørnebyprojektet af bordet og til generelt at finde en anden og mere appetitlig løsning på at være en grøn kommune. Læs læserindlægget fra Folketidende her.

14/11-11: Miljøstyrelsen anklages for at fifle med vindmøllestøj, skriver journalist Michael Rothenborg i Politiken.
Ifølge eksperter manipulerer Miljøstyrelsen med støjberegningerne til skade for vindmøllenaboer. Læs artiklen her og Kappelgruppens kommentarer nedenfor.

10/11-11: Miljøministeriet har korrigeret i høringsudkastet til støjbekendtgørelse.  Se det korrigerede udkast af 8/11-11 her og det oprindelige af 3/11-11 her.

I Kappelgruppen undrer vi os over ændringerne i udkastet og specielt over de på side 9 anførte reduktionstal (= boligens evne til at isolere mod støjen) som indgår i beregningen af lavfrekvent støj. Disse tal er urealistisk høje.
Miljøstyrelsen strammer ikke støjreglerne, men fastsætter beregnede grænseværdier for den lavfrekvente støj, som er langt højere end de grænseværdier der gælder for virksomheder, da beregningsmetoden er totalt urealistisk.

Vi mener, at Miljøstyrelsen forsøger at manipulere.
20 dB(A) målt støj iht. orientering nr. 9, der gælder for virksomheder (se ovenfor), og 20 dB(A) beregnet vindmøllestøj er absolut ikke det samme. Kommende vindmøllenaboer vil også fremover lide under meget store støjgener fra de store vindmøller, hvis udkastet vedtages som det p.t. er fremlagt.

Læs ministeriets pressemeddelelse af  27/1-2011 her og bemærk ordene ”Miljøstyrelsen strammer ikke støjreglerne..”

Store vindmøller udsender mere lavfrekvent støj end små møller, det er et faktum. Er de ændrede reduktionstal et forsøg på at stikke møllenaboerne blår i øjnene?

3/11-11: Sammenfattende redegørelse fra Naturstyrelsen vedr. egnede områder til Serie 0-møller.
Nøjsomheds Odde udpeget til store serie-O møller, uagtet Lolland Kommunes indsigelse. Indsigelsen lignede da også en pro-forma indsigelse, og indholdt ikke et eneste argument. Borgerne i området kan bestemt ikke være stolte af deres kommunalpolitikere!
Læs redegørelsen her og kommunens indsigelse her.
Hvis du ønsker at læse øvrige rapporter og bilag, kan de hentes på Naturstyrelsens hjemmeside.

3/11-11: At blæse med mel i munden. Et lille debatindlæg, skrevet som en reaktion på annonce i Extra Posten, der viser, hvordan kommunen bliver overklistret med kæmpe vindmøller og Lolland kommunes planer om at blive et turistmekka.

3/11-11: Danmark forrest i kampen mod lavfrekvent støj fra vindmøller. Læs Miljøministeriets pressemeddelelse, udsendt sammen med høringsbrev og høringsudkast.
Høringsperioden er fra 3/11 2011 til 25/11 2011.

Ifølge høringsudkastet ser det ud, som om man vil lave en lovgivning, hvor man beregner støjen – altså ikke måler, hvor det er muligt. Det kan også være fint nok; men det er af yderste vigtighed, at man bruger de rigtige beregningsmetoder, ellers er man jo lige vidt.
Beregningsmetoderne skal være godkendt af eksperter på området. De nuværende beregningsmetoder giver urigtige værdier.

Det nye forslag rummer ikke noget omkring det problem, at det kun er ved vindstyrkerne 6 og 8 m/sek. der findes støjgrænser for vindmøller i Danmark. Ved alle andre vindhastigheder findes der ingen støjgrænser, og det er yderst kritisabelt.

• Det er positivt, at der nu skal være en støjgrænse for lavfrekvent støj fra vindmøller, lige som der er for anden virksomhed. 
• I følge pressemeddelelsen har man erkendt problemet for visse typer møller. 
• Jo større møller - jo mere lavfrekvent støj. Kappelmøllerne skal være rigtig store!
• De nye regler må efter vores opfattelse betyde en kraftig reduktion af Kappelprojektet - hvilken, kan vi ikke vide pt. 
• I vores klage, der nu ligger i NMKN, har vi påvist, at 20 dB grænsen er overskredet i mange boliger i projektets naboområde
• For at naboerne nu kan føle sig trygge, er det af afgørende betydning, at man vælger beregningsmetoder, der svarer til dem, som eksperter på området anbefaler. De nuværende beregningsmetoder er ikke i orden.
• Industrien har skabt nogle monstre, som ingen vil være nabo til. Men selvfølgelig er støjen en afgørende faktor i forbindelse med det uønskede naboskab.
• 129 steder i DK rejser naboerne sig i protest (Naboer til Kæmpevindmøller) imod at få kæmpemøller som naboer pga: støj, blink og ødelæggelse af natur og landskab.

Blink fra møller og lysmaster er også et stort problem. Det har borgere i Nysted udtrykt flere gange i pressen, og fornylig er vi blevet gjort bekendt med, at man ved Errindlev oplever store gener med lavfrekvent støj, når vinden er i syd, og der sendes en yderst generende og konstant rumlen ind over det sydlige Østlolland.

1/11-11: Et liv med vinger. Et rigtig godt debatindlæg, skrevet af Hanne Margrethe Tougaard fra Møllegruppe Knuthenborg og bragt i Folketidende.
Gruppen afleverede 346 underskrifter til formanden for Lolland kommunes Klima-, Miljø- og Teknikudvalg den 31. oktober. Gruppen betegnede det "kærestebreve" - fordi de udtrykker stor kærlighed til et område, til Lolland og alt det, som betyder noget for både borgere og vores gæster.

I dag - den 30. oktober 2011 - venter vi stadig i Kappel
I juni måned 2011 skrev Natur og Miljøklagenævnet, at man ville tilstræbe at træffe en afgørelse om vindmøller ved Kappel i løbet af september måned 2011, afhængig af omstændighederne.
Sidst i september sendte Rita Petersen en forespørgsel vedr. afgørelsen til NMKN, som den 4. oktober svarede, at vi måtte regne med yderligere en måned, før en afgørelse forelå. Så vi venter!

Vi - og mange med os - venter også stadig på den nye reviderede lovgivning vedr. vindmøllestøj incl. lavfrekvent støj.
Vi er tilbage i 2007 blevet bekræftet i, at demonstrationsvindmøllerne ved Kappel skal overholde de til enhver tid gældende regler om maksimal støjbelastning.
Læs miljøministerens svar. 

30/10-11: Møller eller mennesker?
Den fælles arbejdsgruppe af naboer til kæmpevindmøller i Lolland kommune har indrykket en meget tankevækkende annonce i uge 44 i ugeaviserne Extra Posten, Lollands Posten og Sydkystens Ugeavis.
Arbejdsgruppen er opstået på baggrund af Lolland kommunes nye mølleplan, hvoraf møllerne ved Søllested blev vedtaget på byrådsmødet den 13. oktober 2011 (klik på datoen for byrådsmødet, hvorefter du kan vælge hvilket punkt, du vil se), og Tjørnebymøllerne er et punkt på Klima-, Miljø- og Teknikudvalgets møde den 3. november.

Om få dage tager medlemmerne af Klima-, Miljø- og Teknikudvalget på tur til Langeland for at opleve store vindmøller på tæt hold. Turen er blevet en realitet efter pres fra flere medlemmer af udvalget ikke mere vil være med til at vedtage noget, der måske vil få uoverskuelige konsekvenser for berørte borgere, og det ville have klædt det samlede byråd at punktet vedr. vedtagelse af Søllestedmøllerne var blevet sat i bero til efter besøget på Langeland, sådan som Henning Rasmussen (O) bl.a. foreslog. Det blev desværre ikke tilfældet.

29/10-11: Kæmpevindmøller - nej tak var overskriften på et indslag i TV2Øst. Indslaget bringer et interview med to af de berørte borgere  omkring Knuthenborgmøllerne.
Samtidig oplyses det, at der på baggrund af regionens vindmølleplaner er opstået ikke mindre end 18 protestgrupper imod kæmpevindmøller - på land.

13/10-11: Ny rapport vedr. møllestøj.
Den 29. september 2011 udkom en ny rapport vedr. vindmøllestøj. Rapporten er udarbejdet af forskerne Daniel Shepherd, David McBride, David Welch, Kim N. Dirks og Erin M. Hill, alle new zealandske forskere.
Rapporten påpeger, at hvis sygdomsfremkaldende gener for vindmøllenaboer skal undgåes, bør afstandskravene til megavindmøller være på mere end to kilometer! Det håber vi, at politikerne tager højde for i den nye "Bekendtgørelse om støj fra vindmøller", der er under udarbejdelse.
Download rapporten via dette link.

PRESSEMEDDELELSE
2/10-11: EU behandler klage vedr. forsøgsvindmøller ved Kappel tirsdag den 4. oktober.
Kirsten Nielsen, medlem af Kappelgruppen, indgav klage til Europaparlamentet i september 2010, og det er den klage, der nu behandles i "Udvalget for Andragender".
Du kan læse hele pressemeddelelsen her og Kirstens klage finder du her.
Læs den meddelelse om klagesagen, som udvalgsmedlemmerne har fået udleveret op til klagens behandling.

Kirstens klage og deltagelse i mødet den 4. oktober har haft pressens bevågenhed.
DR har bragt et par interviews med Kirsten i nyhedsudsendelser, og i Folketidende var der denne omtale af klagens behandling i "Udvalget for andragender".

Rita skrev fra Bruxelles: "Margrethe Auken forsøgte at fejlinformere udvalget om, at det var nogle møller der stod 1-2 km fra vandet og derfor slet ikke kunne være i konflikt med Habitsdirektivet.
Den fik Kirsten også kommenteret og rettet.
 
Pettitionsudvalget holder sagen åben og vil gerne have flere oplysninger, som de kan bruge hvis ikke vi får medhold i Danmark.
Vi havde meget stor lydhørhed og Kirstens indlæg var perfekt".
Indlægget kan ses via dette link (i Windows Media Player).

24/9-11: Dr. Nina Pierpont interviewer ofre for Wind Turbine Syndrome (WTS).
På hjemmesiden www.windturbinesyndrome.com interviewer dr. Pierpont flere ofre.
Her kan du se interviewet med Neil Anderson, der har danske rødder. Det er rystende at høre og se, hvor dårligt Neils liv er efter at have fået store møller som nabo.
Interviewet med Neils hustru Betsy Anderson, kan du se her.

Hvis engelsk ikke er dit foretrukne fremmedsprog, så har Ulla Strandhauge, Foreningen til Lammefjordens Beskyttelse, været så venlig at skrive et dansk sammendrag af ægteparrets interviews. Det kan du læse her.

2/9-11: Utterslevsigernej.dk er navnet på den nye borgergruppe, der er imod rejsningen af de 5 Tjørnebymøller. Gruppens begrundelser for modstanden imod møllerne er på rigtig mange punkter identiske med de begrundelser og den frygt, vi nu har beskrevet i utallige indsigelser og kommentarer de sidste 6 år.

18/8-11: Magtfordrejning! Direktør, civiling. Lars Raahauges indlæg i jp.dk påpeger Mariagerfjord kommunes anvendelse af udtryk, der stammer fra en yderst "farvet" udlægning af Sundhedsstyrelsens rapport vedr. møllestøj.

10/8-11: Professor Henrik Møller, Aalborg Universitet, har sendt brev til Miljøstyrelsen vedr. revision af "Bekendtgørelse om støj fra vindmøller", idet tidspunktet for offentliggørelse af nyt forslag og høring er nært forestående.
Læs brevet her. Bilaget ref. 5 finder du her. Bilaget ref. 6 finder du nedenfor under 15/6-11.

6/8-11 Familien Rafn/Jerg flygter/må flytte væk fra de 8 150 meter høje møller ved Bindesbøl. De kan ikke leve med alle de gener, de er blevet påført og har købt hus på Kolding-egnen.
Familien beholder ejendommen i Bindesbøl, idet de stadigvæk åbner dørene for de mennesker fra hele landet, der gerne vil opleve hvordan det er at have så store møller som nabo.
Læs artiklen i Dagbladet Ringkøbing Skjern og se familiens video sammesteds, der på skræmmende vis illustrerer de mange gener.

OBS! OBS!
31/7-11 Riddertofte Beboerforening ved Rita Petersen har nu sendt svarskrivelse på Lolland kommunes redegørelse af 23/5 2011.
Det blev endnu et omfattende svar, og vi er tidligere blevet orienteret om, at klagenævnet regner med at træffe afgørelse i september, så lad os håbe, at den falder ud til vores fordel. Du finder svarskrivelse plus bilag under fanen Indsigelser (afsnittet under 7/9 2010)

22/6-11: Støjgener er en krænkelse af menneskerettighederne, skriver Lars Klottrup i netavisen syddjurs.lokalavisen.dk som en reaktion på dr. jur. Peter Paghs, professor i Miljøret, klumme "Menneskerettigheder og støj" i Weekendavisen 17. juni 2011.

21/6-11: Landlivets fred og idyl, der må vige for ugennemtænkte vindprojekter, såsom de 8 megavindmøller der blev opstillet i år 2010 ved Bindesbøl i Ringkøbing - Skjern Kommune. Ud over at den slags projekter er ødelæggende for livet på landet og for vore naturværdier, så skader de projekter såmænd også vindindustrien selv ... altså der er tale om en loss-loss situation. Se Jan Williams lille (ca. 15 min.) film her.

20/6-11: Nyt vindmøllehavari i Tyskland. Tænk, hvis det havde været én af Kappelmøllerne og der havde været mennesker på diget? Se bare her!

15/6-11: Pressemeddelelse fra Landsforeningen Naboer til Kæmpevindmøller.
Landsforeningen deltager i den tekniske forhøring vedr. indførelse af grænseværdier for lavfrekvent støj fra vindmøller; men foreningen påpeger, at de ikke kan stå inde for det tekniske notat, der er i teknisk forhøring. (Læs pressemedd. Miljøstyrelsen under datoen 25/5-11).

15/6-11: Ing.dk behandler Aalborg Universitets forskeres protester over Miljøstyrelsens notat om vindmøllestøj, og flere læsere kommenterer.
Læs artiklen på ing.dk her.

15/6-11: Miljøstyrelsens mystiske beregninger.
Henrik Møller, Christian Sejer Pedersen og Steffen Pedersen, Aalborg Universitets sektion for Akustik, tager i en kronik i Berlingske Tidende afstand fra Miljøstyrelsens oplæg til nyt regelsæt for lavfrekvent støj fra vindmøller. Læs kronikken her.

27/5-11: Lolland kommune giver endelig svar på klage over vedtagelse af lokalplan 360-21. Det har vi ventet på i godt 4 måneder. Læs kommunens svar under Indsigelser under Påklage 7/9 2010.

Hvis du vil læse mere, så kig under fanen Arkiv og det relevante årstal